第100回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第100回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第101回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第101回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第102回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第102回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第103回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第103回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
それでは昨年度と同様、総計編ではWORST13を取り上げていきたいと思います。
新卒者のみのランキング「新卒編」はこちら。
第101回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第１位
防衛医科大学校 100.0%
第２位
東京大学医学部 99.0%
第３位
順天堂大学医学部 98.9%
4 滋賀医科大学 97.1%
5 自治医科大学 97.0%
6 山形大学医学部 96.9%
7 横浜市立大学医学部 96.7%
8 新潟大学医学部 95.3%
9 名古屋大学医学部 95.2%
10 札幌医科大学 95.1%
11 信州大学医学部 94.2%
12 島根大学医学部 94.2%
13 浜松医科大学 93.9%
14 三重大学医学部 93.6%
15 福島県立医科大学 93.3%
16 群馬大学医学部 93.2%
17 千葉大学医学部 93.2%
18 富山大学医学部 93.2%
19 香川大学医学部 93.1%
20 佐賀大学医学部 93.1%
21 慶応義塾大学医学部 92.9%
22 東京慈恵会医科大学 92.5%
23 産業医科大学 92.3%
24 秋田大学医学部 92.2%
25 東京医科歯科大学医学部 92.2%
26 東邦大学医学部 92.2%
27 旭川医科大学 92.1%
28 弘前大学医学部 92.1%
29 筑波大学医学専門学群 91.8%
30 岡山大学医学部 91.5%
31 京都府立医科大学 90.8%
32 昭和大学医学部 90.6%
33 東海大学医学部 90.6%
34 広島大学医学部 90.4%
35 大阪大学医学部 90.3%
36 愛媛大学医学部 90.3%
37 大分大学医学部 90.2%
38 大阪市立大学医学部 90.0%
39 金沢大学医学部 89.7%
40 福井大学医学部 89.7%
41 日本医科大学 89.5%
42 岩手医科大学 89.1%
43 名古屋市立大学医学部 89.0%
44 神戸大学医学部 88.8%
45 和歌山県立医科大学 88.7%
46 岐阜大学医学部 88.6%
47 山口大学医学部 88.3%
48 鳥取大学医学部 88.1%
----全国平均87.9%の壁----
49 奈良県立医科大学 86.8%
50 北里大学医学部 86.7%
51 山梨大学医学部 86.7%
52 徳島大学医学部 86.7%
53 長崎大学医学部 86.7%
54 関西医科大学 86.5%
55 高知大学医学部 86.3%
56 日本大学医学部 86.2%
57 北海道大学医学部 86.1%
58 東北大学医学部 86.1%
59 九州大学医学部 85.8%
60 熊本大学医学部 85.6%
61 京都大学医学部 85.5%
62 東京女子医科大学 84.5%
63 宮崎大学医学部 84.5%
64 藤田保健衛生大学医学部 84.1%
65 獨協医科大学 83.9%
66 琉球大学医学部 83.7%
67 大阪医科大学 83.6%
それでは参りましょう、以下、WORST13です。
第68位
久留米大学医学部 83.2%
昨年は28位と大健闘した久留米大学ですが、40位も落ちてしまいました。ちなみにこの大学は福岡にある私立大学です。
第69位
杏林大学医学部 82.9%
毎回あまりよろしくない杏林大学。またも私大です。東京都にあります。新卒の合格率もそこまで良くはありませんが、既卒者12人中2人しか受かっていないという点からも、「毎回よろしくない」のが頷けます。この悪循環から抜け出せるのか。
第70位
東京医科大学 82.8%
昨年はギリギリでWORST13を免れた東京医大ですが、国立大学組みの躍進によりとうとうランクイン。余談ですが、東京医大の学生が酒場で「合格したらプシコ（精神病患者）にテキトーに薬与えてりゃいいんだろ」と馬鹿騒ぎしている現場に遭遇したことがあります。一般人が見ても東京医大と分かるようなジャージを着てそんな会話を繰り広げるとは、まだまだ医者になる自覚が足りないようです。
第71位
兵庫医科大学 81.6%
私大ラッシュが続きますねぇ…。前回76位の兵庫医大です。成績は上がったわけではなくむしろ落ちています。問題が難化したためもあるでしょう。順位が上がったのは、他の大学が下がったためです。
第72位
埼玉医科大学 81.4%
前回91.6%という数値をたたき出し全国平均を超えた埼玉医大ですが、今回は落ちましたねぇ…。私大医学部はもっと頑張ってもらわないと。性転換やアルツハイマー研究など独自の進化を遂げているようですが、学生を育てる力がまだ足りないか。
第73位
川崎医科大学 78.5%
下位の常連、川崎医大もとうとうWORST13に。新卒94人中75人しか合格していないというアレな。新設私立大学はダメだなぁー。
第74位
聖マリアンナ医科大学 78.4%
またも新設私立！！！しかも聖マリアンナ医科大学といえば昨年は大躍進でして、総合で23位、新卒限定では11位にランクインするほどでしたが…。やはり新設だと安定しないんでしょうかね。11位をとるほどの教育システムが構築されつつあるのにダメということはすなわち生徒の質の問題か。
第75位
鹿児島大学医学部 78.4%
やっと私立大学のラッシュが止まりました。鹿児島大学です。といっても鹿児島大学は毎年悪いのでどうにもフォローできませんが。75位なんて酷いのをとったのは初めてですかね。国立らしく上位に食い込んでもらいたいところです。
第76位
福岡大学医学部 78.0%
前回WORSTだった福岡大学医学部。名前とは裏腹に私立大学です。別段良くなったわけではなく、他の大学がもっと悪くなっただけと捉えたほうが妥当でしょう。とはいえ最下位は脱出したので、これを期により上へ上ってもらいたいところ。
第77位
金沢医科大学 77.9%
最下位争いの常連、金沢医科大学、新設私立です。金沢大学と金沢医科大学は国試合格率の悪さを打破しようと色々対策を講じて頑張っていたようですが…それでも下から4番目というのは苦しい現実です。
第78位
愛知医科大学 77.2%
新設私立です。前回同様酷い成績なので何の進歩もみられません。クラスの約2割が不合格になるなんて、どうかしていると思います。
第79位
近畿大学医学部 72.9%
こちらも名前からして分かりづらいですが、私立大学です。昨年は全国平均の壁を越えていたにもかかわらず、ブーヒーに終わりました。卒業生97人中75人が落ちるという脅威の不出来。予定していた研修先に申し訳がないぐらい落ちています。
第80位
帝京大学医学部 66.7%
66.7%！？悪名高き帝京大学がやらかしてくれました。新卒93人中受かったのはたったの69人、更に既卒21人中受かったのはたったの7人。もうどうしようもないほどハマッています。新卒の数を見る限りおそらく大量留年を実施したのではないでしょうか？それでもここまで駄目か。来年度は、落ちた33.3%と、留年させた出来の悪い卒業生が再度受験するわけですが、何か対策を講じない限りこの程度の低さは改善されないでしょう。知識のない医者はそれだけで「罪」です。存在自体がいらない。もう少し、なんで自分が大学で勉強しているのか考えたらいかがでしょうか。そんなこと中学生でも分かることだとは思いますが。
今年は13校中12校が私立大学でした。昨年度悪かった長崎大学などの国立大学は躍進しているのにもかかわらず、成績で頑張らなければいけない私立がこれでは、更に偏見が加速するでしょう。大学は遊ぶところではなく勉強するところです。その勉強が苦だったり嫌だったりするならば、大学を辞めればいい話です。身を引き締めて、来年度の第102回医師国家試験では全員合格を目指してほしいと思います。
参考：TECOM
http://venacava.seesaa.net/article/37242824.html
新研修制度と医師国家試験のランキングなんて全く関係なくないか？
確かに私立大卒の医者でも現場に出れば変わらないってのはあるけど，医師国家試験に合格できるかできないかのパーセンテージは知識吸収量を表すのにはもってこいだろう？
医者の合格者の人数をランク付けせずに、合格率でランク付けするのは数字を操作するのは簡単。
定員が多い少ない、というのはその大学の裁量。
灘やラサールが定員が少ないからといって、どうのこうの言う人は皆無に等しい。
今、現状は医者をいかに多く輩出してくれるかが重要。合格率は二の次です。
たとえば、授業のテキストがクエスチョン○○○やアプ○○○だったりして。。。
京大けっこう悪いけど、医師の質が東大よりすごく悪いとは思えない。
私の知ってる医者でも、最低なのが、ランキング上位５位以内のところから出てるし、最高なのが、埼玉医科大（７２位）出身です。もっとも、人間面での話しです。
このランキングを上からずらって見ていって、臨床面や研究面の評価と相関してると思いますか？
勿論、このランキングで上位に入るほうが将来良い研究ができるとか、人間味豊かな医者になるとか、そういうわけではありません。ねこえささんがおっしゃっているように、ランキングが低いところからでも良医は出ています。むしろどの大学からも平均して良医が出ているといってもおかしくはないでしょう。
では何が違うのか、といいますと、「研修医になる直前の、医学知識の豊富さ」ですよね。勿論これが研究や将来に直接反映するわけではありませんが、だからといっておろそかにしていいものではありません。学生のうちに最低限身につけなくてはいけないものではないでしょうか。
私はどちらかというと、大学受験時の大学の偏差値で医者を評価するというのは、強い違和感を覚えます。医学に関することが全く反映されていないと思うからです。ですが卒業時の医学知識量を反映しているこのランキングを無視することはできないと思います。
と、このようにいうことで、下位の大学にハッパをかけているのもランキング化している目的の１つなので。決して下位の大学出身だからどうこうというわけではありません。学生全体の医学に対するモチベーションも含め、総合力が向上すればいいなと思う次第です。
全く問題の無い行為だと思いますが…
管理人の人間性が垣間見れる
なんか理由あるんですかね？
息子ココをねらわせようかな...
下位ランクの大学出身者からも優秀な先生はいるだろうけれど、その人は学生時代に勉強してたと思う。
私は臨床医になって10年経ちますが、いろんな人を見て、医師国試において人間は試験で割り振れるほど単純なことではないということを経験上理解しているつもりです。人の人生は様々です。ここで失敗した人を辛辣にあげつらえるほど、人生は単純ではないと思います。
医師になってから頑張る人がいるのは承知しておりますが、だから学生の頃に勉強せず遊んでいればいい、というものではありません。臨床に出てから必要な能力は、国家試験で得られるものではありませんが、医学生の頃に最低限の知識を身につけておかねば、臨床で適切な対応が出来ないことも事実です。
お分かりいただけますか。医師国家試験を既に受けられた方をそもそも対象にして論じていないのですよ。
合格者の知識量は、全く共通の試験をもって一定の水準で保証されたことになるわけですから、出身校の合格率と合格者のレベルを混同して議論するのはナンセンスなことだと思います。
出来る方もいるだろうにと思って来ましたが、10年経ってみて、よく判りました。人柄が良くてもやはり絶対的な勉強姿勢不足です！！。これでは教育に値しません。最低国立大学を出てもらいたいです。なお、防衛医大出身者は恐ろしい位勉強すると驚いています。
だから試験とかは得意ですが、今の時代に医師に求められてることは容量のよさではなく人柄だと思います。
病院の患者満足度とかで評価しないと天狗を作るだけだと思います。
合格率の低い私大では、合格率を上げるために、合格できなさそうな生徒は受験させないとか・・・ それとも、留年させてしまうのかな？？？
三流私大卒と「エリート大」のどっちに「使えねー」のが多いかくらい書けば良いのに。