第１０７回医師国家試験学校別ランキング 総計編
総計編では新卒に加え、既卒者、すなわち昨年までの国家試験浪人生を含めたランキングになっています。
新卒編はこちらから
第107回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
あのー、何年もコレやってると、「大学別ランクで大学の学生の質は評価できない」と、毎年言われるんですが、今回も重ねて、重ねて言いますが、それは重々承知だ、ということをご理解いただきたい。読んでいただいている方の中には何故こういうことやってるかお分かりな方もおられるようですので、少し安堵していますが、、、
医師の出身大学で差別したりするのは阿呆の所行だというのは、誰しもが思っていることです。それは、私もそうです。ほぼ全ての大学の出身者と知り合いですが、ひとついえるのは「どの大学を出てもあんまり差がない」ということです。これは当然でしょう。大学受験での選別なんて、医師としての質に違いがあるわけがないからです。当たり前の話ですよね。
ただ、私が会った人たちというのは、全員国家試験に合格しているのです。
何故か大学別の国試合格率を出すと、「医師として○○大学だとダメだ、と言っている」ように誤解されている方がおられる。今まではスルーしてましたけど、あまりにもそういう方が多いようですので主旨が何なのか、ということを改めて確認したい。
前提としてあるのが、医師国家試験は医師になるためには合格して当たり前のことということです。もしこの合格率が全く評価に値しないのであれば、何故毎年、合格率に偏りが生じるのでしょうか。モチベーションや教育などが反映されていないというのなら、国試対策をしていないはずの国立大学が安定して上位にいることが多いのは何故なんでしょうか。
危機感をもっていただきたい。それだけです。今年も総計編では、WORST13を取り上げますが、別にその大学出身者が劣っているとかそういう話ではない、今年の国試についていけなかった人の多い学年だ、ということです。その大学に該当する学生、特に新６年生は、そのままやってたら危ないんだ、と認識していただきたい。それが唯一の意図です。
と毎年書いてるつもりなんですが、何故か私立disとか言われます。そういわれたくないなら、私立も国立も、合格率が均等になればいいだけの話です。「合格率が悪い、だから何？」で、本当に良いのですか。国試対策がどうとか、そういう話ですか。はっきり言って、学校をあげて国試対策をするしないなんてどうでもいいんですわ。医師国家試験に合格して医師となるためには、最低限必要な知識を問うてるだけなんですよ。もっと別に医師としての資質を教育すべき？当たり前です。何度もいいますが、最低限の知識なんです。医師国家試験で問われている内容以外の、医師として必要な知識や技術や考え方、他者への接し方など、そちらのほうが大事なのは当然です。毎年の合格率が８割以下って大学が異常信号を発してるんです。（国試対策をしていないはずの国公立が、少なくとも下位に入らないのは何でなんですかね）
勿論、体調が悪かったとか、緊張で、というのはありますけど、そのマイノリティに目を向けて意味はあるんですかね。その人は運が悪かった、と、それだけじゃないですか。別に国試に落ちた人１人１人をバッシングする意図はないです。でも大学としてそういう傾向があるのは、おかしくないですかね。
前置きがまたしても長くなりましたが早速みてみましょう。総計編は新卒＋既卒、すなわち昨年の国試留年者も含めての合格率です。特に国試浪人生は、１年間国家試験に向けて熱心に勉強されたことでしょう。そのがんばりも反映されてのランキングになっています。
新卒編同様、出願者、受験者、合格者、合格率の順で記載しています。
第100回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第100回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第101回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第101回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第102回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第102回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第103回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第103回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第104回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第104回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第105回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第105回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第106回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第106回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第107回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第１位
自治医科大学 108 107 106 99.1%
新卒編で第４位だった自治医ですが、昨年の国試浪人生２人が２人とも合格され、パーセンテージを99.1%に伸ばし見事総合１位を獲得。
この大学は天しか知らないのか。
もし国試対策をするとするなら、自治医のやり方を見習えば全体のレベルも上がるんでしょうか。自治医の場合は絶対に落ちられないという切迫感も勉強のモチベーションに繋がっているのかもしれません。
このまま突き進んで、優秀な医師を送り出していただきたい。おめでとうございます！
以下、総計ランキングです。
2 名古屋市立大学医学部 78 77 76 98.7%
3 日本大学医学部 122 117 115 98.3%
4 埼玉医科大学 103 101 99 98.0%
5 産業医科大学 101 100 98 98.0%
6 順天堂大学医学部 99 99 97 98.0%
7 福島県立医科大学 87 87 84 96.6%
8 東京医科大学 112 112 108 96.4%
9 筑波大学医学専門学群 108 107 103 96.3%
10 東京慈恵会医科大学 95 95 91 95.8%
11 横浜市立大学医学部 66 66 63 95.5%
12 和歌山県立医科大学 64 64 61 95.3%
13 旭川医科大学 111 105 100 95.2%
14 千葉大学医学部 105 104 99 95.2%
15 慶應義塾大学医学部 100 100 95 95.0%
16 藤田保健衛生大学医学部 121 114 108 94.7%
17 東京大学医学部 111 108 102 94.4%
---公立大学平均の壁--- 計 699 695 653 94.0%
18 日本医科大学 100 99 93 93.9%
19 新潟大学医学部 115 113 106 93.8%
20 昭和大学医学部 127 121 113 93.4%
21 福井大学医学部 110 106 99 93.4%
22 金沢大学医学部 108 105 98 93.3%
23 岡山大学医学部 105 103 96 93.2%
24 名古屋大学医学部 118 116 108 93.1%
25 島根大学医学部 102 102 95 93.1%
26 滋賀医科大学 115 112 104 92.9%
27 佐賀大学医学部 113 111 103 92.8%
28 札幌医科大学 108 108 100 92.6%
29 三重大学医学部 109 108 100 92.6%
30 浜松医科大学 97 95 88 92.6%
31 弘前大学医学部 117 117 108 92.3%
32 東京医科歯科大学医学部 89 89 82 92.1%
33 大阪市立大学医学部 76 75 69 92.0%
34 京都府立医科大学 110 110 101 91.8%
35 九州大学医学部 121 121 111 91.7%
36 群馬大学医学部 110 108 99 91.7%
36 奈良県立医科大学 110 108 99 91.7%
38 防衛医科大学校 82 82 75 91.5%
39 大阪大学医学部 105 105 96 91.4%
40 神戸大学医学部 106 105 96 91.4%
41 杏林大学医学部 107 102 93 91.2%
42 大分大学医学部 105 100 91 91.0%
43 岐阜大学医学部 79 78 71 91.0%
44 香川大学医学部 111 110 100 90.9%
45 北海道大学医学部 120 119 108 90.8%
---国立大学平均の壁--- 計 4626 4557 4131 90.7%
46 東海大学医学部 134 129 117 90.7%
47 京都大学医学部 119 116 105 90.5%
48 山梨大学医学部 116 115 104 90.4%
49 秋田大学医学部 115 113 102 90.3%
50 鳥取大学医学部 82 82 74 90.2%
51 富山大学医学部 101 101 91 90.1%
52 広島大学医学部 101 99 89 89.9%
---全国平均の壁--- 8798 8569 7696 89.8%
53 徳島大学医学部 96 96 86 89.6%
54 愛媛大学医学部 107 105 94 89.5%
55 山形大学医学部 96 95 85 89.5%
56 愛知医科大学 124 113 101 89.4%
57 獨協医科大学 119 111 99 89.2%
---私立大学平均の壁--- 計 3380 3225 2868 88.9%
58 兵庫医科大学 117 107 95 88.8%
59 山口大学医学部 113 113 100 88.5%
60 宮崎大学医学部 117 117 103 88.0%
60 東京女子医科大学 117 117 103 88.0%
62 長崎大学医学部 123 123 108 87.8%
63 東北大学医学部 114 112 98 87.5%
64 関西医科大学 123 120 104 86.7%
65 信州大学医学部 102 102 88 86.3%
66 鹿児島大学医学部 113 109 94 86.2%
67 琉球大学医学部 119 118 101 85.6%
以上、第107回医師国家試験総計編でした！
・・・とはいきません。
ここからはWORST13をみていただきたいと思いますが、辛辣なコメントが嫌だという方はそっと閉じて下さい。批判していただくのは全く構いませんが、まずこの記事の上記内容を読んでから言っていただけると有り難いです。
第６８位
大阪医科大学 115 111 95 85.6%
図をみたほうが早いですが、
昨年まで比較的良かったんですよね、しかし先祖帰りしてしまった。しかもWORST13にまで逆戻り。
新卒も１３人落ちましたが、昨年の国試浪人者も７人中３人が不合格と深みにはまっています。国試浪人になると一気に多浪化してしまうのが医師国家試験の特徴ではありますが、来年はこの１３人も新たに加わるという不遇。来年の順位も期待できなさそうですが、新６年生には「落ちてたまるか」という気概で頑張って勉強していただきたい。
第６９位
近畿大学 108 101 86 85.1%
最高でも４３位という下位を走っている大学です。これでもまだ６９位というのが、下のグラフをみると「まだマシなのかもしれない」と思うあたり、悲痛ではありますが。
近畿大学も、国試浪人生１６人中７人が不合格という大量不合格者を出しています。大学で国家試験対策を施していてばらつきが出るのは分からないでもないですが、国試浪人生は国家試験の予備校に通っていますよね、それでいてこれだけ不合格になるってことは、大学で培った基礎がなってないってことに他ならないのではないですか。しかしワースト１０を脱出した点を評価したい。来年度の６年生に期待します。
第７０位
熊本大学 119 112 95 84.8%
不思議なことに、国家試験対策をしていないはずの国立大学といえど、ばらつきが生じます。熊本大学も悪い意味で安定して下位なんですが、そこにはどういった違いがあるんでしょうか。
新卒も102人の受験者のうち89人が不合格で87.3%と全国平均を下回っています。国立大学が大学受験の中で差がないとすると、それは教育がダメなのか、それとも熊本大学に入ると医学以外のことに傾倒してしまうのか。
第７１位
東邦大学 125 115 97 84.3%
８人留年させてこの合格率。しかし熊本大学とくらべるとグラフ的には悪くないんですよね。新卒編でも書きましたけど、私大の合格率のバラツキは大きい。かなりの上位をとることがあれば、昨年、今年のように非常に悪いときもある。今回の結果をふまえた上で、教育側も熱心に指導するでしょうし、学生側も危機感を抱いて勉強するのでしょう。おそらく来年は結構合格するんじゃないですかね。
第７２位
北里大学 118 108 93 86.1%
昨年は何だったのか・・・。
第７３位
帝京大学 121 115 95 82.6%
今年の帝京は、頑張ったほうだと思う。
新卒は、よくやった。しかし過去の負債か、卒業生１９人中１０人が不合格という見事なまでの足のひっぱりが、７３位という結果に。
しかし徐々にではありますが、新卒の合格率が上がっているのも事実。このまま上昇してくれれば昔のような事態にはならないので、来年度にも期待したいところです。
第７４位
聖マリアンナ医科大学 130 122 100 82.0%
ここから新卒合格者がガクッと落ちます。聖マリアンナは対照的に、既卒者の合格率は非常に良い。しかし新卒の１８人落ち、というのが響き過ぎです。７人留年させた挙げ句、新卒１８人落ちとは、一体どのような教育をしているのでしょう。もっと若い学年で何とか医学を教えることが出来なかったのですか。下位１割が落ちる試験にもかかわらず２割近く落ちているというのは尋常ではないでしょう。
良いときもあったんですがね、しかしここ数年は下降の一途。来年度持ち直すことはできるのか。いや、してもらわないと困ります。
第７５位
川崎医科大学 154 129 105 81.4%
出願者数の１５４人って。一体どれだけ不良債権抱えてるんですか。
今年の新卒も１３３人の出願者のうち１０８人しか受験させてもらえなかったということは、来年は更に受験者数が多くなるのでしょうか。そして合格率はどうなってしまうのか。こういうダメなスパイラルに陥ってしまうのはよろしくないですね。そういう意味では帝京大学は徐々に脱却出来ているといえます。
１０３回がそびえ立つ山のようだ。また頂を目指して精進していただきたい。
第７６位
久留米大学医学部 115 112 91 81.3%
２１人の不合格者をだし、７６位。どうもこの大学も安定しません。特にここ数年は下位争いが激しい。持ち直しかけたと思うと急落してしまっています。まぁ上がっている時期があるだけ良いのかもしれませんが、新六年生にとってはどちらに転ぶか分からないので戦々恐々といったところでしょう。
第７７位
福岡大学 135 126 102 81.0%
福岡大学は最下位でなかっただけ褒めたい。
新卒は７４位とまぁまぁ頑張ったと思います。まぁまぁ、ですが。既卒の１０人不合格が効いてますね。
縮れ毛のようだ。こう、毎年同じように下位ってのは、毎年１００人の医学生が誕生する大学としては、よろしくないんじゃないと思います。福岡大学は、ほかの大学と同じように国家試験対策をしているんですか？していないんですか？国家試験対策をしてコレなら、１年からの教育を見直すべきですし、していなくてコレなら、もっともっと危機感を持っていただきたい。
第７８位
岩手医科大学 107 98 78 79.6%
なんとワースト３から全てが８０％割れ。
９０％が合格する試験で、この合格率は「無し」でしょう。
グラフまでくたびれてしまっています。近年の不出来っぷりは凄まじい。
既卒は１６人中１２人が合格しているという、下位大学ながらも健闘しているのですが、新卒がゴッソリ落ちてます。テコ入れ、必要です。
第７９位
高知大学医学部 101 100 76 76.0%
国立の高知大がブービー。
昨年の第１０６回医師国家試験総計編ワーストの福岡大学７７．９％をも下回る７６％。
見ていただけると分かるように、もともと真ん中よりちょっと下ぐらいで安定してたんですが、新卒８８人中１８人不合格で新卒のみでも７９．５％とかなり低く、更に国試浪人生１２人のうち半数が再度不合格という結果でした。
76 名前: 名無しさん＠おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 17:45:07.49 ID: ???
高知はなぜ敗北したのか
78 名前: 名無しさん＠おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 17:47:25.91 ID: ???
>>76
高知だからさ・・・
86 名前: 名無しさん＠おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 17:54:04.87 ID: ???
高知の場違い感半端ない。
AO入試のせいだろうな。
責任者、これ切腹ものだろ。
98 名前: 名無しさん＠おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 18:15:42.82 ID: ???
高知の伝説は今年始まったばかり
来年以降これが定位置になるだろう
110 名前: 名無しさん＠おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 18:27:54.31 ID: ???
高知は県内人を大量に入学させだしたからかな
111 名前: 名無しさん＠おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 18:28:33.82 ID: ???
高知88人でそこそこ絞り込まれてるのに、これってやばくね。
新6年は、卒試が厳しくなるだろうな〜
197 名前: 名無しさん＠おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 22:14:16.70 ID: ???
高知の中の人なんだが、今の六年は模試でも悪かったから心配してたんだが、
ここまで悪いと流石に恥ずかしい。
今の六年が旧カリキュラム最終学年で、今の五年から新カリキュラム。
ついでに今の五年から今の二年までが入試が「問題解決能力試験」。
今の六年はカリキュラム変更に伴う措置で、あまり留年者を出さずに
進級していて、今の五年以下から進級が厳しくなってる。
今の五年・今の四年はCBTの結果が、1月上旬実施という時期的に
早い実施にも関わらず、かなり良い点数だった。
国民の皆さん、来年の高知大を見ていてください。来年以降は、良い結果を
お見せいたします！
国家試験の勉強が全てではないというのは当然ですが、今までそこそこ出来ていたことが出来なくなっている、というのは大学としての危機感をもったほうがいいです。歯車が乱れているだけなのであれば見直せばいいだけの話なので。
最下位（第８０位）
金沢医科大学 119 114 85 74.6%
久々ですね、これだけ酷い数字も。
第100回の福岡大学73.9%、第101回の帝京大学66.7%と今まで酷い数字は出ていましたが、それに匹敵する７４．６％。ちなみに第102回〜第106回までの最下位はこれ以上の数字でした。
ホント、昨年は一体なんだったのか。
221 名前: 名無しさん＠おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 22:35:03.35 ID: /ksOlQKQ
金沢医科ｗｗｗ
新卒７４％ってｗｗｗ
既卒に負けてんじゃねーかｗｗｗ
そう、金沢医大は、国試浪人１４人中１１人が合格して７９％と、結構頑張ったんです。昨年のツケはほぼカバーされているどころか、総合合格率を上げるのに貢献してくれているほどです。
新卒の２６人落ちという点が凄まじい。
283 名前: 名無しさん＠おだいじに 投稿日: 2013/03/20(水) 02:16:19.23 ID: ???
金沢医大も8割余裕で切ってるのに安定すぎてあまり騒がれない
高知大のインパクトが強すぎてひっそりとお通夜状態になっている金沢医大ですが、思うに、国試対策云々ではなくて、１年生、２年生、３年生と、基礎の医学を学ぶところで、ちゃんと教育すべきなのではないですか。詰め込み型の知識ではなくて、病気がどうして起こるのかとか、何故そういう症状が出てくるのかとか、それを知るにはどうしたらいいのか、という基本的なところをしっかり抑えないと、医学生を教育する学校としては不適切だと思います。このパーセンテージをみると、そういったところに問題があるとしか思えません。
今年は国試ガイドライン改訂１年目の年なので、問題の傾向など掴みにくかったところもあると思います。それでも、皆が合格している試験です。今年合格した知り合いの学生は「去年までの過去問をやっていれば普通に受かる試験だった」と評価しています。学校が国試対策を施しているならそれをやってもいいでしょうけれど、やはり最後は自分の勉強量です。たとえ人間性があっても、誰にも負けない医学への情熱があっても、国試に合格しなければ臨床に出ることは出来ないのです。自分が合格しなければ、今後出会うであろう患者に貢献することも出来ないのだと肝に銘じて下さい。
また、今年不合格となった方々。色々な事情があったから落ちたのかもしれません、単に勉強不足だったと猛省している方もおられるかもしれません。悔しさは３月で洗い流しましょう。４月から気持ちを入れ替えて、頑張って下さい。医師になってしまえば、国浪も何も関係ありません。患者を受け持つ医師となるだけです。焦らずコツコツと、１つ１つの疾患を学んでいけば間違いなく来年は合格すると思います。医師になるべく頑張る方を、我々は応援しています。
第100回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第100回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第101回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第101回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第102回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第102回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第103回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第103回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第104回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第104回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第105回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第105回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第106回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第106回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第107回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
下位医学部で推薦なしというのは珍しいし最低限の学力の担保はある
ただ帝京ループと呼ばれる制度が…
大学側は教育に充分過ぎるほどに尽力して下さっており、普通に講義に出て勉強していた人は何の問題もなく国家試験に合格しています。
ですので、こればかりは大学がうんぬんでなく学生の質に依存するのでは無いかと思いますね。
センター試験＋二次試験と勉強してきた国立生は、それだけ勉強に対する意識や能力が私立生より高くあり、それがそのまま国家試験に反映されているだけでは？と考えています。
上位と下位を私立が多く占めて、公立が中〜上位、国立は満遍なく分布してるけど、中位に多い感じ。
他のブログで国・公・私で色分けしてる所があって、視覚的にはそんな印象でした。
教育の質とかもあるかもしれないけど、最終的には個人の努力だと思うので、落ちちゃった人も諦めずに頑張ってください。
たぶん、このブログ主さんに何言ってももうダメなんだと思う。自分が作ったデーターすらきちんと分析していない。
上位に私立大学が集中しているのは見れば分かるし、国立でも下位にいる大学はありますよね。まあ、下位にも私立は集中していますが・・・。
なんか大学（特に私立）に対する敵意みたいなものをやっぱり感じてしまうんだよな。
推薦AOはバカ高校出に有利に働きやすいですからね、評定平均なるインチキ下駄履かせで
下手に高校でチヤホヤされたもんだから余計タチが悪い
いい加減やめてほしいものです
あの甘ちゃん連中はすぐ逃げ出しますよ
そのうち裁判とか起こすんじゃないのかな(笑)
宮廷なんかはともかく下位国立は基礎で大量留年出すし、予備校も利用してると思うけど。
ここのブログ主さんに何言っても無駄だとは思いますが。自分のあげたデーターすら分析していないようだから。
分布（他のブログだと分かりやすい）を見ると私立が上位と下位に、公立が上位に、国立が満遍なく分布しているのが分かります。
上位に私立が集中しているのは見れば分かると思います。そして、国立でも下位にはいっている大学はあります。もちろん下位にも私立は集中していますが・・・。
大学（特に私立）に対する敵意がどうしても文章中に垣間見れてしまいます。大学別の差をなくしたいとはおっしゃられているようですけど。うーーーーん。何とも言えないです。
でも、なんだかんだでランキングには皆興味あると思います。集計お疲れ様でした。
私立はてめえらの金だから勝手にやってくれたらいいけど
国公立は国民の税金うん千万うん億円貪ってコレかよふざけんなって
不合格者からはペナルティで一千万円返納させろよ
何が天下で無双だよアホ大学だろが
国立のくせに60番台切るなんてクソ
東大生の一割二割は底辺医大レベルの情報処理能力しかない役立たずってことだろが
ブログ主の小さじさんよぉあんたは東大崇拝カルトかなんかかよてめえは医学の楽しさなんて語るな脳みそ不在の傀儡人形が
臨床より研究中心だぁ？
国試"程度"もできない脳みそのやつが研究の二文字を吐くなよトンキン大学イモ野郎が
国試程度もできなかったら臨床でもイージーミス連発でこえーよ出てくんな
ないのは自治医や産業医などの特殊私立や公立医じゃない？
国試なんて対策もくそもねえ
QBと回数別を解説読みながらひたすらシコシコやってたら自動的に受かるだろーがwww
違うモノばっかシコシコシコシコやってっから落ちんだろwww
ビデオ講義なんてクソ
あんなチンタラしゃべってるの観るよりガンガン読んでった方が速いに決まってんだろ
ビデオ講義なんかに頼るやつってなんなんだよ音読するより速く字が読めない発達障害かよwww
マジで医学生って言っても大半がバカばっかだよなwww
国公立医でもコネで余裕の裏口入学できた昔の方が偉い先生いっぱい輩出したよなあ
さすが2chクオリティ。こういう人、通報されたらどうすんだろ。
きっとお家でシコシコしてるんだろうなｗ
読解力以前の問題です。
明日からまた仕事しなきゃだから。ではでは。
お仕事頑張ってくださいね。
批判したら通報すんならこんなブログ即閉鎖だろアホか
1→2と2→3でそれぞれ10人以上は落ちる
ちなみに私の代は試験での不正もあって1→2で27人落ちた
この先、どうするつもりなのでしょうか？
予備校へ行くどころか、自分で勉強する
時間も場所ももらえないとか・・・
パイロットなどを志望して追放されれば、
「やめてやる！」といえますが、
お金を返せる人ばかりではないでしょう・・・
教官たちにも、もっと頑張ってもらいたいです
まず国試ガイドライン上でも基礎医学やら生理学やらは問われないようになってんだよ。そこらへんはCBTでクリアしたことになってんの。
アメリカの猿まねパクリしかできない東大やらのお偉方がUSMLEstep1をパクったのがCBTで、それにあわせて国試の内容はstep2CKのパクリにシフトされたから必然的に臨床知識しか問われない。
最近では問題内容までUSMLEからパクってる疑惑まで出てるほどなんだよね。まあ勘違いした奴がオリジナルで作ったのが奇問難問になってんだろうから全部アメリカに委託してくれてもいいけど。w
であるからブログ主さんが言うように123年でやる内容を充実させて有利になるのはCBTだけで、そのCBTの成績は金沢医科大学は例年上位にいるんだわこれが。
その後どういうわけか56年で劣化してんのがここの問題なんだよ。
しかしブログ主さんは本当に医師国試うけたことあるんですかね。なんかすごい国試についての知識が的外れというか古いというか、現状をわかってらっしゃらないみたいだよ。
上のやつみたいに過去問だけやりゃいいって人もいるけど、苦労すんだろうな。
そりゃ大事だが
国試に受かることだけ考えた場合あんまり突っ込まなくてもテクニックでクリアできちゃうってこと言ってんの
まあたまに過去問だけって言ったら本当に問題文とabcdeの記号しかみない知能縛りするやついるけどそういうのは論外な
ノーマルな知能で過去問を解説まで読んで優しくシコシコやったら国試レベルの病態生理も十分カバーできんだろ
君のように病理生理だのを意識しすぎる奴の方が変なとこシコっちゃって苦労すんぜ
国試にテクニックが必要なのは勿論だが、過去問の解説読んで成る程と思ったり、問題の傾向から新出問題を解くのはやはり病態生理が大事だと思う。
何もマニアックなところまで踏み込めって言ってるわけじゃないんだからさ。
合格率悪いところは、過去問やっても吸収率が悪いんじゃないの？基礎がないから。
国試を解くテクニックをもっと学んだほうがいいって言いたいわけじゃないんだろ？w
けど、ただの悪口だとつまらないっす。最低限大学生レベルの意見は出して欲しいかも。
あぁ、それとネット上でも侮辱罪や名誉毀損罪は適応されるから言葉には気をつけた方がいいよ。客体には法人も含まれるから。そういえば逮捕された奴いたなぁ。
知能縛りで問題文と正答の組み合わせしか覚えないでやってきた奴ばっかなんだろうなあ
そんな試験ばっかやってる学校にも問題があるわ
帝京に頑張ってほしい。
コメ欄を公開にしてる管理人が責任問われたりするらしいな
ヒロユキも逮捕されたし
まああんまりイジメたんなよ
逮捕まではねえわな
スマソ
頭悪すぎて笑える
disられてる大学が侮辱罪とか名誉毀損とか営業妨害で訴えようと思ったらできるんじゃないの
まあ有罪にするのは無理だろうし
そんな金と時間かけるぐらいなら少しでも教育を改善していったらいいと思うけど
というかこれまで削除依頼とかきてないのかな
削除依頼も無視してやり続けたらヒロユキみたいになるでしょ
CBTとOSCEを他大学より1年早い三年生の終わりにやって、二年間臨床実習をやるんだもんな。
筑波も似たようなカリキュラムだから合格率が高いのも納得。
自治は常に上位にいるが、昔は無双していた防衛医大はどこにいったのだろうか？
CBTとOSCEを他大学より1年早い三年生の終わりにやって、二年間臨床実習をやるんだもんな。
筑波も似たようなカリキュラムだから合格率が高いのも納得。
自治は常に上位にいるが、昔は無双していた防衛医大はどこにいったのだろうか？
ひろゆきの場合は財力あったから。腕のいい弁護士と人脈があったんだと思う。
まぁ・・・ほどほどにね。
※このブログはフィクションであり、実在の人物・団体・事件などとは一切関係ありません。※
.
実際掲示板のコメントで逮捕された奴いたし。不特定多数が見る掲示板は侮辱罪や名誉毀損罪の公然性に引っかるよ。
特に個人名や殺害予告も出てないし
今のところ問題ないだろ
医師国試合格率という既に公然とされている事実について
医学部および医師の質・数の確保という公共の利害に関する事実でもって
各大学の質の向上という公益を図る目的でなされる議論であれば
真実性を証明できる範囲で憲法による表現の自由による保護を受け免責が認められる
言葉の使い方も裁判官の心証に影響あるからね。
まあ、訴える人はたぶんいないと思うけどね。
コメントのことばっか言ってるからブログ主なのかもしれないけど
このブログの本文が最たるものでしょ
たかが一割二割の差で底辺だとか医師としての志が低いとか情報処理能力が低いとか地を這うナントカだとか愚にもつかないレッテル貼りを面白おかしく長年公然にふれまわってきたのはブログ主でしょ
底辺医大と言われ続けて六年間耐えて国公立と全く同じ国試を合格してもこんなブログのせいで後ろ指さされる人たちのこと考えたことあるの？
本人たちにとってはもの凄く侮辱であり名誉を毀損されることだよ
なんかこの記事で言い訳っぽいこと書いてるけど言い訳になってませんよ
言い訳するぐらいならこんな記事をいつまでも公開しないことが一番なんだし
まあこのことはブログ主だけの問題じゃなくて
日本に蔓延する偏差値学歴主義と陰湿な国民性の当然の帰結なんだろうけどね
なにかをスケープゴートにしたり村八分でイジメたりすることでしか自分を正当化できない人たち
しかし「医学の楽しさ」なんて掲げる人がこんな記事を喜々として書いてるなんてぞっとしませんよ
よく言った。その通りだ。
新卒編から湧いてるが、同じやつか？
そのステレオタイプな考え方が怖い。
不合格者に配慮して「次頑張ろうね♪」と言っていれば問題もなければ解決もないんだろう。
だとすると、常に下位にいる大学があるのは問題だと言うのとおなじぐらい、常に上位にいる大学があることも問題視するべきだと思いますね。
それってもしかしたら特定の学校にだけ有利な状況が形成されていたり有利な情報が流れてたりする可能性も考えられるんじゃないでしょうか。
そもそも資格試験が絶対評価でなく相対評価であること自体おかしいことです。
相対評価である以上必ずしも「6ー7割の基礎知識」を問われる試験とは呼べるものではありませんし、「下位一割の学生を割り出す試験」でしかありません。ここで注意してもらいたいのは、「下位一割の大学を割り出す試験」ですらないということです。
医師国家試験合格率というのは部外者が医学部六年間の成果を客観的に確認できる数少ない公式資料なんですよね。
だからその数値をみて素人勘ぐりでここが悪いあそこが悪いとあれこれ言われてしまうのはある程度仕方が無いですね。
だからこそ学校側も受験者も、在校生や出身者の名誉を守るためという緊張感をもって臨んでほしいし、特に常に低い学校は危機感をもってほしいです。
そもそも、多額の税金が各医学部には交付されているのだから、だれか情報公開法（行政機関の保有する情報の公開に関する法律）でもつかって、公開請求してみたら、個人情報保護法とバッテイングして、おもしろそう。（少なくとも新卒だけでも）
たぶん、一位は確実に慶應でしょうね！
あんまり思い込みが強いから、東大とか慶応の先生に直腸診されるだけでアッーーー！って気持ちよくなってあらゆる病気が完治しちゃったりするんだろうねw
ここで底辺とか呼ばれてる人たちはそんな変態モンペに避けられてむしろラッキーだよw
昔ゼミの先生の娘が産後乳腺炎になってそれは埼玉医大のヤブ医者のせいだとか勝手にキレテ実家の京大病院に呼び戻したなんていう話をさぞ英断であるかのように自慢してたけど、今や国試合格率トップなんて、世の中わからないものですね。
この先生のように中途半端なインテリ気取りの門外漢ほど医師国家試験合格率なんていう珍奇な情報を聞きかじるとそれだけで出身者の質やらを語りたがるものなのですね。でもそんな評判は移ろいやすくいい加減なものです。
金沢医科大学も去年金大を超えるというセンセーショナルなポテンシャルを見せつけてくれたのだから、今こそ産みの苦しみと踏ん張れば、必ずや突き抜けることができると信じ、陰ながら応援しております。
合格できなかった人、チャンスはまだまだある。
合格率なんてどうでもいい。
一人一人のこれから何をどう学び働き生きていくかが重要なんだ。
医学の世界は広く、医療のミッションは多種多様だ。
外科か内科か、臨床か研究か、留学するのもいい、TPPがすすめば米国医師免許を取得するのが流行るだろう、すると英語力を活かせる人がでてくる。
あるものができない人が、他の人のできないことを優秀にやり遂げられる。医療にはいろんな居場所が待っている。
医師免許さえとれれば、そんな広い世界が待っている。
そのためには医学部に入らないといけない。
金沢医科大学でも充分だ。
とにかく医師免許をとることなんだ。
そこから一人一人の人生が開ける。
祝福するよ。みんなの人生。q
金沢医科は激しくdisられる。
国立でこの合格率の酷さをdisるべきなのでは？
国から金をもらって勉強して、こんな簡単な試験に合格できないってどういうこと？
国家試験対策には三苫先生招いてみたり色々やってるようですが、四年生になってから慌ててやっているような印象を受けましたね。
自分が思うのは、基礎ができてないまま国家試験対策をしているような印象で、いくら勉強しても頭に入らない奴が多いような印象でしたね。
あとは、絶対的に勉強量が足りない奴もちらほら。
正直、12月にちゃんと勉強してた人間は半分もいないんじゃないだろうか？というくらいに、12月にたるんでいたのを覚えていますw
教える側、教わる側双方ともに問題ありというのはご指摘の通りだと思います、ハイ。
山梨大学などは私立より進級が厳しくストレートの合格率は5割を切っている。
今年の6年生はストレートが50人なので、このうち数人が卒留や国試不合格になると、ストレートでの合格者は4割程度になる。