2013年03月25日

第107回医師国家試験 学校別ランキング 総計編

 おまたせしました。


 第107回医師国家試験学校別ランキング 総計編


 総計編では新卒に加え、既卒者、すなわち昨年までの国家試験浪人生を含めたランキングになっています。

 新卒編はこちらから
第107回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編

 あのー、何年もコレやってると、「大学別ランクで大学の学生の質は評価できない」と、毎年言われるんですが、今回も重ねて、重ねて言いますが、それは重々承知だ、ということをご理解いただきたい。読んでいただいている方の中には何故こういうことやってるかお分かりな方もおられるようですので、少し安堵していますが、、、

 医師の出身大学で差別したりするのは阿呆の所行だというのは、誰しもが思っていることです。それは、私もそうです。ほぼ全ての大学の出身者と知り合いですが、ひとついえるのは「どの大学を出てもあんまり差がない」ということです。これは当然でしょう。大学受験での選別なんて、医師としての質に違いがあるわけがないからです。当たり前の話ですよね。

 ただ、私が会った人たちというのは、全員国家試験に合格しているのです。

 何故か大学別の国試合格率を出すと、「医師として○○大学だとダメだ、と言っている」ように誤解されている方がおられる。今まではスルーしてましたけど、あまりにもそういう方が多いようですので主旨が何なのか、ということを改めて確認したい。

 前提としてあるのが、医師国家試験は医師になるためには合格して当たり前のことということです。もしこの合格率が全く評価に値しないのであれば、何故毎年、合格率に偏りが生じるのでしょうか。モチベーションや教育などが反映されていないというのなら、国試対策をしていないはずの国立大学が安定して上位にいることが多いのは何故なんでしょうか。

 危機感をもっていただきたい。それだけです。今年も総計編では、WORST13を取り上げますが、別にその大学出身者が劣っているとかそういう話ではない、今年の国試についていけなかった人の多い学年だ、ということです。その大学に該当する学生、特に新6年生は、そのままやってたら危ないんだ、と認識していただきたい。それが唯一の意図です。

 と毎年書いてるつもりなんですが、何故か私立disとか言われます。そういわれたくないなら、私立も国立も、合格率が均等になればいいだけの話です。「合格率が悪い、だから何?」で、本当に良いのですか。国試対策がどうとか、そういう話ですか。はっきり言って、学校をあげて国試対策をするしないなんてどうでもいいんですわ。医師国家試験に合格して医師となるためには、最低限必要な知識を問うてるだけなんですよ。もっと別に医師としての資質を教育すべき?当たり前です。何度もいいますが、最低限の知識なんです。医師国家試験で問われている内容以外の、医師として必要な知識や技術や考え方、他者への接し方など、そちらのほうが大事なのは当然です。毎年の合格率が8割以下って大学が異常信号を発してるんです。(国試対策をしていないはずの国公立が、少なくとも下位に入らないのは何でなんですかね)

 勿論、体調が悪かったとか、緊張で、というのはありますけど、そのマイノリティに目を向けて意味はあるんですかね。その人は運が悪かった、と、それだけじゃないですか。別に国試に落ちた人1人1人をバッシングする意図はないです。でも大学としてそういう傾向があるのは、おかしくないですかね。

 前置きがまたしても長くなりましたが早速みてみましょう。総計編は新卒+既卒、すなわち昨年の国試留年者も含めての合格率です。特に国試浪人生は、1年間国家試験に向けて熱心に勉強されたことでしょう。そのがんばりも反映されてのランキングになっています。

 新卒編同様、出願者、受験者、合格者、合格率の順で記載しています。

第100回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第100回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第101回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第101回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第102回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第102回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第103回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第103回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第104回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第104回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第105回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第105回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第106回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第106回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第107回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編




第1位



 自治医科大学   108  107  106   99.1%


 新卒編で第4位だった自治医ですが、昨年の国試浪人生2人が2人とも合格され、パーセンテージを99.1%に伸ばし見事総合1位を獲得。


jik.jpg


 この大学は天しか知らないのか。

 もし国試対策をするとするなら、自治医のやり方を見習えば全体のレベルも上がるんでしょうか。自治医の場合は絶対に落ちられないという切迫感も勉強のモチベーションに繋がっているのかもしれません。

 このまま突き進んで、優秀な医師を送り出していただきたい。おめでとうございます!



 以下、総計ランキングです。

2 名古屋市立大学医学部  78  77  76  98.7% 
3 日本大学医学部  122  117  115  98.3% 
4 埼玉医科大学  103  101  99  98.0% 
5 産業医科大学  101  100  98  98.0% 
6 順天堂大学医学部  99  99  97  98.0% 
7 福島県立医科大学  87  87  84  96.6% 
8 東京医科大学  112  112  108  96.4% 
9 筑波大学医学専門学群  108  107  103  96.3% 
10 東京慈恵会医科大学  95  95  91  95.8% 
11 横浜市立大学医学部  66  66  63  95.5% 
12 和歌山県立医科大学  64  64  61  95.3% 
13 旭川医科大学  111  105  100  95.2% 
14 千葉大学医学部  105  104  99  95.2% 
15 慶應義塾大学医学部  100  100  95  95.0% 
16 藤田保健衛生大学医学部  121  114  108  94.7% 
17 東京大学医学部  111  108  102  94.4% 


---公立大学平均の壁--- 計  699  695  653  94.0% 


18 日本医科大学  100  99  93  93.9% 
19 新潟大学医学部  115  113  106  93.8% 
20 昭和大学医学部  127  121  113  93.4% 
21 福井大学医学部  110  106  99  93.4% 
22 金沢大学医学部  108  105  98  93.3% 
23 岡山大学医学部  105  103  96  93.2% 
24 名古屋大学医学部  118  116  108  93.1% 
25 島根大学医学部  102  102  95  93.1% 
26 滋賀医科大学  115  112  104  92.9% 
27 佐賀大学医学部  113  111  103  92.8%
28 札幌医科大学  108  108  100  92.6% 
29 三重大学医学部  109  108  100  92.6%  
30 浜松医科大学  97  95  88  92.6% 
31 弘前大学医学部  117  117  108  92.3% 
32 東京医科歯科大学医学部  89  89  82  92.1% 
33 大阪市立大学医学部  76  75  69  92.0% 
34 京都府立医科大学  110  110  101  91.8%
35 九州大学医学部  121  121  111  91.7%  
36 群馬大学医学部  110  108  99  91.7% 
36 奈良県立医科大学  110  108  99  91.7% 
38 防衛医科大学校  82  82  75  91.5% 
39 大阪大学医学部  105  105  96  91.4% 
40 神戸大学医学部  106  105  96  91.4% 
41 杏林大学医学部  107  102  93  91.2% 
42 大分大学医学部  105  100  91  91.0% 
43 岐阜大学医学部  79  78  71  91.0% 
44 香川大学医学部  111  110  100  90.9% 
45 北海道大学医学部  120  119  108  90.8% 


---国立大学平均の壁--- 計  4626  4557  4131  90.7% 


46 東海大学医学部  134  129  117  90.7% 
47 京都大学医学部  119  116  105  90.5% 
48 山梨大学医学部  116  115  104  90.4% 
49 秋田大学医学部  115  113  102  90.3% 
50 鳥取大学医学部  82  82  74  90.2% 
51 富山大学医学部  101  101  91  90.1% 
52 広島大学医学部  101  99  89  89.9% 


---全国平均の壁---  8798  8569  7696  89.8% 


53 徳島大学医学部  96  96  86  89.6% 
54 愛媛大学医学部  107  105  94  89.5% 
55 山形大学医学部  96  95  85  89.5% 
56 愛知医科大学  124  113  101  89.4% 
57 獨協医科大学  119  111  99  89.2% 


---私立大学平均の壁--- 計  3380  3225  2868  88.9% 


58 兵庫医科大学  117  107  95  88.8% 
59 山口大学医学部  113  113  100  88.5% 
60 宮崎大学医学部  117  117  103  88.0% 
60 東京女子医科大学  117  117  103  88.0% 
62 長崎大学医学部  123  123  108  87.8% 
63 東北大学医学部  114  112  98  87.5% 
64 関西医科大学  123  120  104  86.7% 
65 信州大学医学部  102  102  88  86.3% 
66 鹿児島大学医学部  113  109  94  86.2% 
67 琉球大学医学部  119  118  101  85.6% 


 以上、第107回医師国家試験総計編でした!



 ・・・とはいきません。

 ここからはWORST13をみていただきたいと思いますが、辛辣なコメントが嫌だという方はそっと閉じて下さい。批判していただくのは全く構いませんが、まずこの記事の上記内容を読んでから言っていただけると有り難いです。


第68位

   大阪医科大学        115  111  95  85.6%


 図をみたほうが早いですが、

jik.jpg

 昨年まで比較的良かったんですよね、しかし先祖帰りしてしまった。しかもWORST13にまで逆戻り。

 新卒も13人落ちましたが、昨年の国試浪人者も7人中3人が不合格と深みにはまっています。国試浪人になると一気に多浪化してしまうのが医師国家試験の特徴ではありますが、来年はこの13人も新たに加わるという不遇。来年の順位も期待できなさそうですが、新6年生には「落ちてたまるか」という気概で頑張って勉強していただきたい。



第69位

  近畿大学       108  101  86  85.1%


jik.jpg

 最高でも43位という下位を走っている大学です。これでもまだ69位というのが、下のグラフをみると「まだマシなのかもしれない」と思うあたり、悲痛ではありますが。

 近畿大学も、国試浪人生16人中7人が不合格という大量不合格者を出しています。大学で国家試験対策を施していてばらつきが出るのは分からないでもないですが、国試浪人生は国家試験の予備校に通っていますよね、それでいてこれだけ不合格になるってことは、大学で培った基礎がなってないってことに他ならないのではないですか。しかしワースト10を脱出した点を評価したい。来年度の6年生に期待します。



第70位

  熊本大学       119  112  95  84.8%


jik.jpg

 不思議なことに、国家試験対策をしていないはずの国立大学といえど、ばらつきが生じます。熊本大学も悪い意味で安定して下位なんですが、そこにはどういった違いがあるんでしょうか。

 新卒も102人の受験者のうち89人が不合格で87.3%と全国平均を下回っています。国立大学が大学受験の中で差がないとすると、それは教育がダメなのか、それとも熊本大学に入ると医学以外のことに傾倒してしまうのか。



第71位

  東邦大学       125  115  97  84.3%


jik.jpg

 8人留年させてこの合格率。しかし熊本大学とくらべるとグラフ的には悪くないんですよね。新卒編でも書きましたけど、私大の合格率のバラツキは大きい。かなりの上位をとることがあれば、昨年、今年のように非常に悪いときもある。今回の結果をふまえた上で、教育側も熱心に指導するでしょうし、学生側も危機感を抱いて勉強するのでしょう。おそらく来年は結構合格するんじゃないですかね。



第72位

  北里大学        118  108  93  86.1%


 昨年は何だったのか・・・。

jik.jpg



第73位

  帝京大学       121  115  95  82.6%


 今年の帝京は、頑張ったほうだと思う。

jik.jpg

 新卒は、よくやった。しかし過去の負債か、卒業生19人中10人が不合格という見事なまでの足のひっぱりが、73位という結果に。

 しかし徐々にではありますが、新卒の合格率が上がっているのも事実。このまま上昇してくれれば昔のような事態にはならないので、来年度にも期待したいところです。



第74位

  聖マリアンナ医科大学       130  122  100  82.0%


 ここから新卒合格者がガクッと落ちます。聖マリアンナは対照的に、既卒者の合格率は非常に良い。しかし新卒の18人落ち、というのが響き過ぎです。7人留年させた挙げ句、新卒18人落ちとは、一体どのような教育をしているのでしょう。もっと若い学年で何とか医学を教えることが出来なかったのですか。下位1割が落ちる試験にもかかわらず2割近く落ちているというのは尋常ではないでしょう。

jik.jpg

 良いときもあったんですがね、しかしここ数年は下降の一途。来年度持ち直すことはできるのか。いや、してもらわないと困ります。



第75位

  川崎医科大学       154  129  105  81.4%


 出願者数の154人って。一体どれだけ不良債権抱えてるんですか。

 今年の新卒も133人の出願者のうち108人しか受験させてもらえなかったということは、来年は更に受験者数が多くなるのでしょうか。そして合格率はどうなってしまうのか。こういうダメなスパイラルに陥ってしまうのはよろしくないですね。そういう意味では帝京大学は徐々に脱却出来ているといえます。

jik.jpg

 103回がそびえ立つ山のようだ。また頂を目指して精進していただきたい。



第76位

  久留米大学医学部       115  112  91  81.3%


jik.jpg

 21人の不合格者をだし、76位。どうもこの大学も安定しません。特にここ数年は下位争いが激しい。持ち直しかけたと思うと急落してしまっています。まぁ上がっている時期があるだけ良いのかもしれませんが、新六年生にとってはどちらに転ぶか分からないので戦々恐々といったところでしょう。



第77位

  福岡大学       135  126  102  81.0%


 福岡大学は最下位でなかっただけ褒めたい。

 新卒は74位とまぁまぁ頑張ったと思います。まぁまぁ、ですが。既卒の10人不合格が効いてますね。

jik.jpg

 縮れ毛のようだ。こう、毎年同じように下位ってのは、毎年100人の医学生が誕生する大学としては、よろしくないんじゃないと思います。福岡大学は、ほかの大学と同じように国家試験対策をしているんですか?していないんですか?国家試験対策をしてコレなら、1年からの教育を見直すべきですし、していなくてコレなら、もっともっと危機感を持っていただきたい。



第78位

  岩手医科大学        107  98  78  79.6%


 なんとワースト3から全てが80%割れ。

 90%が合格する試験で、この合格率は「無し」でしょう。

jik.jpg

 グラフまでくたびれてしまっています。近年の不出来っぷりは凄まじい。

 既卒は16人中12人が合格しているという、下位大学ながらも健闘しているのですが、新卒がゴッソリ落ちてます。テコ入れ、必要です。



第79位

 高知大学医学部       101  100  76  76.0%


 国立の高知大がブービー。

 昨年の第106回医師国家試験総計編ワーストの福岡大学77.9%をも下回る76%

jik.jpg

 見ていただけると分かるように、もともと真ん中よりちょっと下ぐらいで安定してたんですが、新卒88人中18人不合格で新卒のみでも79.5%とかなり低く、更に国試浪人生12人のうち半数が再度不合格という結果でした。


76 名前: 名無しさん@おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 17:45:07.49 ID: ???
高知はなぜ敗北したのか


78 名前: 名無しさん@おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 17:47:25.91 ID: ???
>>76
高知だからさ・・・


86 名前: 名無しさん@おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 17:54:04.87 ID: ???
高知の場違い感半端ない。
AO入試のせいだろうな。
責任者、これ切腹ものだろ。


98 名前: 名無しさん@おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 18:15:42.82 ID: ???
高知の伝説は今年始まったばかり
来年以降これが定位置になるだろう


110 名前: 名無しさん@おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 18:27:54.31 ID: ???
高知は県内人を大量に入学させだしたからかな


111 名前: 名無しさん@おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 18:28:33.82 ID: ???
高知88人でそこそこ絞り込まれてるのに、これってやばくね。
新6年は、卒試が厳しくなるだろうな〜


197 名前: 名無しさん@おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 22:14:16.70 ID: ???
高知の中の人なんだが、今の六年は模試でも悪かったから心配してたんだが、
ここまで悪いと流石に恥ずかしい。

今の六年が旧カリキュラム最終学年で、今の五年から新カリキュラム。
ついでに今の五年から今の二年までが入試が「問題解決能力試験」。
今の六年はカリキュラム変更に伴う措置で、あまり留年者を出さずに
進級していて、今の五年以下から進級が厳しくなってる。
今の五年・今の四年はCBTの結果が、1月上旬実施という時期的に
早い実施にも関わらず、かなり良い点数だった。

国民の皆さん、来年の高知大を見ていてください。来年以降は、良い結果を
お見せいたします!



 国家試験の勉強が全てではないというのは当然ですが、今までそこそこ出来ていたことが出来なくなっている、というのは大学としての危機感をもったほうがいいです。歯車が乱れているだけなのであれば見直せばいいだけの話なので。



最下位(第80位)



金沢医科大学    119  114  85    74.6% 


 久々ですね、これだけ酷い数字も。

 第100回の福岡大学73.9%、第101回の帝京大学66.7%と今まで酷い数字は出ていましたが、それに匹敵する74.6%。ちなみに第102回〜第106回までの最下位はこれ以上の数字でした。

jik.jpg

 ホント、昨年は一体なんだったのか。


221 名前: 名無しさん@おだいじに 投稿日: 2013/03/19(火) 22:35:03.35 ID: /ksOlQKQ
金沢医科www
新卒74%ってwww
既卒に負けてんじゃねーかwww



 そう、金沢医大は、国試浪人14人中11人が合格して79%と、結構頑張ったんです。昨年のツケはほぼカバーされているどころか、総合合格率を上げるのに貢献してくれているほどです。

 新卒の26人落ちという点が凄まじい。


283 名前: 名無しさん@おだいじに 投稿日: 2013/03/20(水) 02:16:19.23 ID: ???
金沢医大も8割余裕で切ってるのに安定すぎてあまり騒がれない



 高知大のインパクトが強すぎてひっそりとお通夜状態になっている金沢医大ですが、思うに、国試対策云々ではなくて、1年生、2年生、3年生と、基礎の医学を学ぶところで、ちゃんと教育すべきなのではないですか。詰め込み型の知識ではなくて、病気がどうして起こるのかとか、何故そういう症状が出てくるのかとか、それを知るにはどうしたらいいのか、という基本的なところをしっかり抑えないと、医学生を教育する学校としては不適切だと思います。このパーセンテージをみると、そういったところに問題があるとしか思えません。



 今年は国試ガイドライン改訂1年目の年なので、問題の傾向など掴みにくかったところもあると思います。それでも、皆が合格している試験です。今年合格した知り合いの学生は「去年までの過去問をやっていれば普通に受かる試験だった」と評価しています。学校が国試対策を施しているならそれをやってもいいでしょうけれど、やはり最後は自分の勉強量です。たとえ人間性があっても、誰にも負けない医学への情熱があっても、国試に合格しなければ臨床に出ることは出来ないのです。自分が合格しなければ、今後出会うであろう患者に貢献することも出来ないのだと肝に銘じて下さい。



 また、今年不合格となった方々。色々な事情があったから落ちたのかもしれません、単に勉強不足だったと猛省している方もおられるかもしれません。悔しさは3月で洗い流しましょう。4月から気持ちを入れ替えて、頑張って下さい。医師になってしまえば、国浪も何も関係ありません。患者を受け持つ医師となるだけです。焦らずコツコツと、1つ1つの疾患を学んでいけば間違いなく来年は合格すると思います。医師になるべく頑張る方を、我々は応援しています。


第100回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第100回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第101回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第101回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第102回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第102回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第103回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第103回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第104回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第104回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第105回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第105回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第106回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
第106回医師国家試験 学校別ランキング 総計編
第107回医師国家試験 学校別ランキング 新卒編
広告
posted by さじ at 01:04 | Comment(68) | 大学
この記事へのコメント
帝京大学はだいぶまともになっているはず
下位医学部で推薦なしというのは珍しいし最低限の学力の担保はある
ただ帝京ループと呼ばれる制度が…
Posted by at 2013年03月25日 01:34
WORST13になった大学の中の人です。
大学側は教育に充分過ぎるほどに尽力して下さっており、普通に講義に出て勉強していた人は何の問題もなく国家試験に合格しています。

ですので、こればかりは大学がうんぬんでなく学生の質に依存するのでは無いかと思いますね。
センター試験+二次試験と勉強してきた国立生は、それだけ勉強に対する意識や能力が私立生より高くあり、それがそのまま国家試験に反映されているだけでは?と考えています。
Posted by at 2013年03月25日 08:20
私立は二極化している感じですな。
上位と下位を私立が多く占めて、公立が中〜上位、国立は満遍なく分布してるけど、中位に多い感じ。
他のブログで国・公・私で色分けしてる所があって、視覚的にはそんな印象でした。
教育の質とかもあるかもしれないけど、最終的には個人の努力だと思うので、落ちちゃった人も諦めずに頑張ってください。
Posted by at 2013年03月25日 09:08
母校の凋落ぶりにびっくりしました。ちょうど今年の6年が入学した時にポリクリでした。AO入試元年の入学です。同級生のAO入試組はそこそこ真面目でしたが能力のばらつきが多く、結果国家試験浪人がAO組から大量にでました。かつ、高知県内に残る人間も一般入試組と変わりませんでした。なにかとやり玉にあげられるAOですが、学力を担保するなどして良い制度にしていった欲しいです。
Posted by 高知大卒業生 at 2013年03月25日 10:20
平均合格率は国立と私立の差が1.8% 国立と公立の差が3.3% 少なくとも国立と私立の差は近年では少なくなっている。他のブログでデーター出てますよ。

たぶん、このブログ主さんに何言ってももうダメなんだと思う。自分が作ったデーターすらきちんと分析していない。

上位に私立大学が集中しているのは見れば分かるし、国立でも下位にいる大学はありますよね。まあ、下位にも私立は集中していますが・・・。

なんか大学(特に私立)に対する敵意みたいなものをやっぱり感じてしまうんだよな。
Posted by at 2013年03月25日 12:49
高知大はテコムでも国立最下位だったからね、この結果は必然
推薦AOはバカ高校出に有利に働きやすいですからね、評定平均なるインチキ下駄履かせで
下手に高校でチヤホヤされたもんだから余計タチが悪い

いい加減やめてほしいものです
あの甘ちゃん連中はすぐ逃げ出しますよ
そのうち裁判とか起こすんじゃないのかな(笑)
Posted by at 2013年03月25日 14:27
一つ疑問に思ったのだが国立=国試対策していないなのかな?
宮廷なんかはともかく下位国立は基礎で大量留年出すし、予備校も利用してると思うけど。
Posted by at 2013年03月25日 14:38
平均合格率は私立と国立の差が1.8% 国立と公立の差が3.3%。平均だけですが、少なくとも私立と国立の差は少なくなってきているように見受けられます。

ここのブログ主さんに何言っても無駄だとは思いますが。自分のあげたデーターすら分析していないようだから。

分布(他のブログだと分かりやすい)を見ると私立が上位と下位に、公立が上位に、国立が満遍なく分布しているのが分かります。

上位に私立が集中しているのは見れば分かると思います。そして、国立でも下位にはいっている大学はあります。もちろん下位にも私立は集中していますが・・・。

大学(特に私立)に対する敵意がどうしても文章中に垣間見れてしまいます。大学別の差をなくしたいとはおっしゃられているようですけど。うーーーーん。何とも言えないです。
Posted by at 2013年03月25日 14:51
公立 中位〜上位ですね。すみません。

でも、なんだかんだでランキングには皆興味あると思います。集計お疲れ様でした。
Posted by at 2013年03月25日 15:03
高知大学は認知症枠でもできたんですか?
私立はてめえらの金だから勝手にやってくれたらいいけど
国公立は国民の税金うん千万うん億円貪ってコレかよふざけんなって
不合格者からはペナルティで一千万円返納させろよ
Posted by at 2013年03月25日 15:26
東大はグラフガタガタじゃねえか
何が天下で無双だよアホ大学だろが

国立のくせに60番台切るなんてクソ
東大生の一割二割は底辺医大レベルの情報処理能力しかない役立たずってことだろが
ブログ主の小さじさんよぉあんたは東大崇拝カルトかなんかかよてめえは医学の楽しさなんて語るな脳みそ不在の傀儡人形が

臨床より研究中心だぁ?
国試"程度"もできない脳みそのやつが研究の二文字を吐くなよトンキン大学イモ野郎が
国試程度もできなかったら臨床でもイージーミス連発でこえーよ出てくんな
Posted by at 2013年03月25日 15:38
うまく言えなくて文句言われそうだけどなんか言い回しにトゲがあるよね
Posted by at 2013年03月25日 15:47
私立は波があるって言うけど国立も波あるやん
ないのは自治医や産業医などの特殊私立や公立医じゃない?
Posted by at 2013年03月25日 16:09
国公立は国試対策してないだぁ?
国試なんて対策もくそもねえ
QBと回数別を解説読みながらひたすらシコシコやってたら自動的に受かるだろーがwww
違うモノばっかシコシコシコシコやってっから落ちんだろwww

ビデオ講義なんてクソ
あんなチンタラしゃべってるの観るよりガンガン読んでった方が速いに決まってんだろ
ビデオ講義なんかに頼るやつってなんなんだよ音読するより速く字が読めない発達障害かよwww

マジで医学生って言っても大半がバカばっかだよなwww
国公立医でもコネで余裕の裏口入学できた昔の方が偉い先生いっぱい輩出したよなあ
Posted by at 2013年03月25日 16:25
むしろ私立は擁護されてるだろ。読解力なさすぎ。
Posted by at 2013年03月25日 16:32
うぉい。とんでもない輩がいるな。

さすが2chクオリティ。こういう人、通報されたらどうすんだろ。

きっとお家でシコシコしてるんだろうなw

Posted by at 2013年03月25日 16:43
今までの経過から私立が擁護されてると思われる方がいらっしゃるとは。

読解力以前の問題です。
Posted by at 2013年03月25日 17:01
なんだかんだでこのブログ楽しかったです。いろんな意見があってさ。

明日からまた仕事しなきゃだから。ではでは。
Posted by at 2013年03月25日 17:04
いろんな意見を受け止めるブログ主さんは懐の深い人なのだと思います。

お仕事頑張ってくださいね。

Posted by at 2013年03月25日 17:10
通報ってなに通報すんだよ
批判したら通報すんならこんなブログ即閉鎖だろアホか
Posted by at 2013年03月25日 19:38
名市の中の人だけど、うちは進級で相当絞ってるからね
1→2と2→3でそれぞれ10人以上は落ちる
ちなみに私の代は試験での不正もあって1→2で27人落ちた
Posted by at 2013年03月25日 19:54
防衛医大の多浪がたまってきましたね。
この先、どうするつもりなのでしょうか?
予備校へ行くどころか、自分で勉強する
時間も場所ももらえないとか・・・

パイロットなどを志望して追放されれば、
「やめてやる!」といえますが、
お金を返せる人ばかりではないでしょう・・・

教官たちにも、もっと頑張ってもらいたいです
Posted by at 2013年03月25日 20:08
ブログ主さん、金沢医科大学の今後の対応で123年の基礎医学・病態生理をとか言ってるけど、ほんと分かってないなー。そんなのいくらやっても国試の問題解けるようになりませんからー!

まず国試ガイドライン上でも基礎医学やら生理学やらは問われないようになってんだよ。そこらへんはCBTでクリアしたことになってんの。
アメリカの猿まねパクリしかできない東大やらのお偉方がUSMLEstep1をパクったのがCBTで、それにあわせて国試の内容はstep2CKのパクリにシフトされたから必然的に臨床知識しか問われない。
最近では問題内容までUSMLEからパクってる疑惑まで出てるほどなんだよね。まあ勘違いした奴がオリジナルで作ったのが奇問難問になってんだろうから全部アメリカに委託してくれてもいいけど。w

であるからブログ主さんが言うように123年でやる内容を充実させて有利になるのはCBTだけで、そのCBTの成績は金沢医科大学は例年上位にいるんだわこれが。
その後どういうわけか56年で劣化してんのがここの問題なんだよ。

しかしブログ主さんは本当に医師国試うけたことあるんですかね。なんかすごい国試についての知識が的外れというか古いというか、現状をわかってらっしゃらないみたいだよ。
Posted by at 2013年03月25日 21:24
病態生理は大事だろ。何でこうなるんだって知識があれば考えて解ける。
上のやつみたいに過去問だけやりゃいいって人もいるけど、苦労すんだろうな。
Posted by 6年 at 2013年03月25日 22:04
>>Posted by 6年 at 2013年03月25日 22:04
そりゃ大事だが
国試に受かることだけ考えた場合あんまり突っ込まなくてもテクニックでクリアできちゃうってこと言ってんの

まあたまに過去問だけって言ったら本当に問題文とabcdeの記号しかみない知能縛りするやついるけどそういうのは論外な
ノーマルな知能で過去問を解説まで読んで優しくシコシコやったら国試レベルの病態生理も十分カバーできんだろ
君のように病理生理だのを意識しすぎる奴の方が変なとこシコっちゃって苦労すんぜ
Posted by at 2013年03月25日 22:25
CBT(笑)のほうがザル問題だし、1年から病態生理しっかりやってたやつが高得点とれる試験ってわけでもなかろうよ。
国試にテクニックが必要なのは勿論だが、過去問の解説読んで成る程と思ったり、問題の傾向から新出問題を解くのはやはり病態生理が大事だと思う。
何もマニアックなところまで踏み込めって言ってるわけじゃないんだからさ。
合格率悪いところは、過去問やっても吸収率が悪いんじゃないの?基礎がないから。
国試を解くテクニックをもっと学んだほうがいいって言いたいわけじゃないんだろ?w
Posted by at 2013年03月25日 22:34
まあまあ。賛否両論だろうけど、こうやって議論することに意味があるのだと思う。

けど、ただの悪口だとつまらないっす。最低限大学生レベルの意見は出して欲しいかも。

あぁ、それとネット上でも侮辱罪や名誉毀損罪は適応されるから言葉には気をつけた方がいいよ。客体には法人も含まれるから。そういえば逮捕された奴いたなぁ。
Posted by at 2013年03月25日 23:21
新卒編のコメ欄で金沢医科大学では過去問作りばっかやってるみたいなコメあったけど
知能縛りで問題文と正答の組み合わせしか覚えないでやってきた奴ばっかなんだろうなあ
そんな試験ばっかやってる学校にも問題があるわ
Posted by at 2013年03月25日 23:22
今年は一段とコメントがおもろい。
帝京に頑張ってほしい。
Posted by at 2013年03月25日 23:33
>>Posted by at 2013年03月25日 23:21
コメ欄を公開にしてる管理人が責任問われたりするらしいな
ヒロユキも逮捕されたし
まああんまりイジメたんなよ
Posted by at 2013年03月25日 23:35
あ、ヒロユキは書類送検で不起訴か
逮捕まではねえわな
スマソ
Posted by at 2013年03月25日 23:37
管理人が責任を問われるww
頭悪すぎて笑える
Posted by at 2013年03月25日 23:41
管理人も結構好き放題書いてきたからなあ
disられてる大学が侮辱罪とか名誉毀損とか営業妨害で訴えようと思ったらできるんじゃないの
まあ有罪にするのは無理だろうし
そんな金と時間かけるぐらいなら少しでも教育を改善していったらいいと思うけど

というかこれまで削除依頼とかきてないのかな
削除依頼も無視してやり続けたらヒロユキみたいになるでしょ
Posted by at 2013年03月25日 23:55
…そして誰もいなくなった…
Posted by at 2013年03月26日 00:04
自治は流石だな。
CBTとOSCEを他大学より1年早い三年生の終わりにやって、二年間臨床実習をやるんだもんな。
筑波も似たようなカリキュラムだから合格率が高いのも納得。
自治は常に上位にいるが、昔は無双していた防衛医大はどこにいったのだろうか?
Posted by at 2013年03月26日 00:05
自治は流石だな。
CBTとOSCEを他大学より1年早い三年生の終わりにやって、二年間臨床実習をやるんだもんな。
筑波も似たようなカリキュラムだから合格率が高いのも納得。
自治は常に上位にいるが、昔は無双していた防衛医大はどこにいったのだろうか?
Posted by やみ at 2013年03月26日 00:06
自分の発言には気をつけた方がいいかもね。
ひろゆきの場合は財力あったから。腕のいい弁護士と人脈があったんだと思う。
まぁ・・・ほどほどにね。
Posted by at 2013年03月26日 00:10
2chの問題とブログのコメントを同一視してるウッカリさんが多いようだ。
Posted by at 2013年03月26日 00:15
しゃあねえなあ俺が書いといてやるよ

※このブログはフィクションであり、実在の人物・団体・事件などとは一切関係ありません。※


.
Posted by at 2013年03月26日 00:19
ブログのコメントでも法のラインを超えた場合は違法になるよ。
実際掲示板のコメントで逮捕された奴いたし。不特定多数が見る掲示板は侮辱罪や名誉毀損罪の公然性に引っかるよ。
Posted by at 2013年03月26日 00:39
コンプライアンスは大事だね。
Posted by at 2013年03月26日 00:47
それはみんな知っている。
Posted by at 2013年03月26日 00:47
知ってるならそうしようね。
Posted by at 2013年03月26日 00:51
ざっとコメみてきたけど
特に個人名や殺害予告も出てないし
今のところ問題ないだろ

医師国試合格率という既に公然とされている事実について
医学部および医師の質・数の確保という公共の利害に関する事実でもって
各大学の質の向上という公益を図る目的でなされる議論であれば
真実性を証明できる範囲で憲法による表現の自由による保護を受け免責が認められる

Posted by at 2013年03月26日 00:56
そこは裁判官次第だよ。公益性以上に公共の福祉に反する場合は違法になる可能性がある。公益性ってのも無理矢理感あるし。
言葉の使い方も裁判官の心証に影響あるからね。
まあ、訴える人はたぶんいないと思うけどね。
Posted by at 2013年03月26日 01:16
そんなどうでもいいこと話すのは無駄だからやめようぜ。
Posted by at 2013年03月26日 01:22
ここにきて侮辱罪とか名誉毀損とか言い出すか笑
コメントのことばっか言ってるからブログ主なのかもしれないけど
このブログの本文が最たるものでしょ
たかが一割二割の差で底辺だとか医師としての志が低いとか情報処理能力が低いとか地を這うナントカだとか愚にもつかないレッテル貼りを面白おかしく長年公然にふれまわってきたのはブログ主でしょ

底辺医大と言われ続けて六年間耐えて国公立と全く同じ国試を合格してもこんなブログのせいで後ろ指さされる人たちのこと考えたことあるの?
本人たちにとってはもの凄く侮辱であり名誉を毀損されることだよ

なんかこの記事で言い訳っぽいこと書いてるけど言い訳になってませんよ
言い訳するぐらいならこんな記事をいつまでも公開しないことが一番なんだし

まあこのことはブログ主だけの問題じゃなくて
日本に蔓延する偏差値学歴主義と陰湿な国民性の当然の帰結なんだろうけどね
なにかをスケープゴートにしたり村八分でイジメたりすることでしか自分を正当化できない人たち
しかし「医学の楽しさ」なんて掲げる人がこんな記事を喜々として書いてるなんてぞっとしませんよ
Posted by at 2013年03月26日 01:30
確かに。どうでもいいことではない。
Posted by at 2013年03月26日 01:40
3/26 01:30
よく言った。その通りだ。
Posted by at 2013年03月26日 01:49
共感性は医師として大事だからね。このブログからは伝わってこないな。
Posted by at 2013年03月26日 02:05
「共感共感」と主張してるやつ
新卒編から湧いてるが、同じやつか?
そのステレオタイプな考え方が怖い。
不合格者に配慮して「次頑張ろうね♪」と言っていれば問題もなければ解決もないんだろう。
Posted by at 2013年03月26日 07:26
国試は相対評価の試験であり例年90パーセントのパイの取り合いなわけですよね。
だとすると、常に下位にいる大学があるのは問題だと言うのとおなじぐらい、常に上位にいる大学があることも問題視するべきだと思いますね。
それってもしかしたら特定の学校にだけ有利な状況が形成されていたり有利な情報が流れてたりする可能性も考えられるんじゃないでしょうか。
Posted by at 2013年03月26日 09:36
ないない
Posted by at 2013年03月26日 12:37

そもそも資格試験が絶対評価でなく相対評価であること自体おかしいことです。
相対評価である以上必ずしも「6ー7割の基礎知識」を問われる試験とは呼べるものではありませんし、「下位一割の学生を割り出す試験」でしかありません。ここで注意してもらいたいのは、「下位一割の大学を割り出す試験」ですらないということです。
Posted by at 2013年03月26日 13:45
名誉毀損とかいう話が出てるけど
医師国家試験合格率というのは部外者が医学部六年間の成果を客観的に確認できる数少ない公式資料なんですよね。
だからその数値をみて素人勘ぐりでここが悪いあそこが悪いとあれこれ言われてしまうのはある程度仕方が無いですね。
だからこそ学校側も受験者も、在校生や出身者の名誉を守るためという緊張感をもって臨んでほしいし、特に常に低い学校は危機感をもってほしいです。
Posted by at 2013年03月26日 16:16
学校別の平均点を公表するのは、名誉棄損にあたるのかしら?

そもそも、多額の税金が各医学部には交付されているのだから、だれか情報公開法(行政機関の保有する情報の公開に関する法律)でもつかって、公開請求してみたら、個人情報保護法とバッテイングして、おもしろそう。(少なくとも新卒だけでも)

たぶん、一位は確実に慶應でしょうね!

Posted by 塾員です at 2013年03月26日 19:47
金沢医科>慶応非医というのが現実
Posted by at 2013年03月26日 21:28
ここの人たちって医者にかかる時は学歴とかにこだわっちゃうんだろうねw
あんまり思い込みが強いから、東大とか慶応の先生に直腸診されるだけでアッーーー!って気持ちよくなってあらゆる病気が完治しちゃったりするんだろうねw
ここで底辺とか呼ばれてる人たちはそんな変態モンペに避けられてむしろラッキーだよw
Posted by at 2013年03月26日 22:14
埼玉医大おめでとう。
昔ゼミの先生の娘が産後乳腺炎になってそれは埼玉医大のヤブ医者のせいだとか勝手にキレテ実家の京大病院に呼び戻したなんていう話をさぞ英断であるかのように自慢してたけど、今や国試合格率トップなんて、世の中わからないものですね。
この先生のように中途半端なインテリ気取りの門外漢ほど医師国家試験合格率なんていう珍奇な情報を聞きかじるとそれだけで出身者の質やらを語りたがるものなのですね。でもそんな評判は移ろいやすくいい加減なものです。

金沢医科大学も去年金大を超えるというセンセーショナルなポテンシャルを見せつけてくれたのだから、今こそ産みの苦しみと踏ん張れば、必ずや突き抜けることができると信じ、陰ながら応援しております。
Posted by at 2013年03月26日 23:04
合格した人はおめでとう。
合格できなかった人、チャンスはまだまだある。

合格率なんてどうでもいい。
一人一人のこれから何をどう学び働き生きていくかが重要なんだ。

医学の世界は広く、医療のミッションは多種多様だ。
外科か内科か、臨床か研究か、留学するのもいい、TPPがすすめば米国医師免許を取得するのが流行るだろう、すると英語力を活かせる人がでてくる。
あるものができない人が、他の人のできないことを優秀にやり遂げられる。医療にはいろんな居場所が待っている。

医師免許さえとれれば、そんな広い世界が待っている。
そのためには医学部に入らないといけない。
金沢医科大学でも充分だ。
とにかく医師免許をとることなんだ。
そこから一人一人の人生が開ける。
祝福するよ。みんなの人生。q
Posted by 100年 at 2013年03月27日 00:26
グラフ化すると安定が難しいというのが分かるな
Posted by   at 2013年03月27日 14:36
私大卒が調子乗ってんな
Posted by at 2013年03月27日 18:02
高知はあっさりと終わって
金沢医科は激しくdisられる。
国立でこの合格率の酷さをdisるべきなのでは?
Posted by 私立医大生 at 2013年03月29日 09:22
防衛医大の不合格者の方が問題あると思うけどな。
国から金をもらって勉強して、こんな簡単な試験に合格できないってどういうこと?
Posted by いし at 2013年03月31日 09:32
ぶっちゃけ合格率といってもその分卒留させている数もあるから、合格率が良いから国家試験の対策・情報分析が良いとは限らない。
Posted by at 2013年04月02日 07:48
福岡大学の卒業生です。全国最下位をとった年の卒業生ですw

国家試験対策には三苫先生招いてみたり色々やってるようですが、四年生になってから慌ててやっているような印象を受けましたね。
自分が思うのは、基礎ができてないまま国家試験対策をしているような印象で、いくら勉強しても頭に入らない奴が多いような印象でしたね。
あとは、絶対的に勉強量が足りない奴もちらほら。
正直、12月にちゃんと勉強してた人間は半分もいないんじゃないだろうか?というくらいに、12月にたるんでいたのを覚えていますw

教える側、教わる側双方ともに問題ありというのはご指摘の通りだと思います、ハイ。
Posted by at 2013年04月02日 18:48
コメント読んでて思ったんだが、批判してるやつは多々いれど、実際に下位校の人たちはそのとおりだと肯定的なんだよな
Posted by at 2013年04月02日 21:50
6年ストレートでの合格率が知りたい。
山梨大学などは私立より進級が厳しくストレートの合格率は5割を切っている。
今年の6年生はストレートが50人なので、このうち数人が卒留や国試不合格になると、ストレートでの合格者は4割程度になる。
Posted by at 2013年04月11日 02:08
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。