厚生労働省は３１日、０５年１０月に全国５００カ所の医療機関で受診した患者約１７万人分の「受療行動調査」の結果を公表した。病院を選ぶ際に「ほしいと思った情報」（複数選択）は（１）医師の専門分野・経歴（５４．４％）（２）夜間・休日診療、往診・在宅医療の実施の有無（４８．４％）−−の順。ところが、（１）と（２）を知ることができたのはそれぞれ２８．１％、３９．４％にとどまっており、医療機関の情報開示不足をうかがわせた。
大学病院など高度医療を提供する特定機能病院に限ると、「医師の専門分野・経歴」をほしい情報に挙げた人は６１．１％に達した。それでも情報を得ることができた人は２６．６％で、大病院の敷居の高さを印象づけた。
また「安全（医療事故防止など）のための取り組み」は、ほしい情報の３番目（４６．６％）だったが、入手できたのは２２．６％。全体でも「（何らかの）ほしい情報を入手できた」人は４５．７％と半数以下だった。
外来での待ち時間を聞くと、「１５分以上３０分未満」が２３．３％で最も多かったが、特定機能病院は「３０分以上１時間未満」が２３．７％でトップ。予約を取っていたのに「２時間以上３時間未満」という人も４％いた。一方、外来の診察時間は「３分以上１０分未満」（５０．３％）が最多。ベッド数２０〜９９床の小病院では「３分未満」が１８．９％に達した。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
医者の経歴なんておそらく大学卒後２年間ぐらいしか意味をなさないものだと思います（意味という観点から言ってしまえば）。医学博士の資格も「足の裏についた米粒」と称されるように、「とらなくてもいいけど、とらないと気になるもの」という存在です。大学院に数年身を捧げるだけで、誰でもとれますからね。
別段意味をなさない資格なんですけど、今回の記事をみてもらうとわかるように、患者が医者を選ぶときに大事なのは資格、経歴。それは現実です。本当ならスキルを高めたいであろう人も、ハクがつくという理由で博士号取ったりね。所詮世の中ハッタリです。
私が患者なら一番ほしいのは「できるだけ多くの口コミ情報（治療実績）」ですかね。ウソホントは自分で判断するとして。
