心肺停止状態の急病人近くにいた一般の人が自動体外式除細動器（ＡＥＤ）で初めに救急処置した場合、駆け付けた救急隊が処置したケースと比べ、患者の社会復帰率が２倍を超えることが、京都大研究チームの調査で分かった。１８日の米医学誌ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンに掲載された。
研究チームは２００５年から０７年の３年間、医療機関以外で救急処置を受けた心肺停止状態の患者を対象に調査。致死性の高い不整脈のケースで、一般の人がＡＥＤで救急処置をした４６２人のうち、１カ月後に後遺症がほとんどなく社会復帰した割合は３１．６％。一方、最初に救急隊の処置を受けた患者約１万１７００人で社会復帰したのは１４．０％だった。
研究グループは「電気ショックによる処置が１分早いと社会復帰が９％増加する。ＡＥＤを今後さらに増設し、設置場所を周知するといった一般の人が利用しやすい状況への改善が望まれる」としている。
３１．６％も社会復帰できるんですねぇ。救急隊員が到着する前に目撃者がどれだけのことができるか、が最大の鍵のようです。
今問題視されているのが、「AEDはもっともっと設置したほうがいい」ということと、「一般人がAEDを使うのにためらってしまう可能性がある」こと。
はっきり言って、どんどんAEDをやっちゃって下さい。もし仮にAEDが必要がない場合、つまり致死的不整脈でなかった場合は、電流を送らないようになっています。簡易的に機械が診断してショックの指示を出してくれるので、どんどん装着して機械どおりに進めて下さい。
社会復帰できるかどうか、はその人の人生においてホントに凄く重要なことですから。
